随着新冠疫情的持续和复杂，香港作为国际金融中心和旅游目的地，对隔离政策的执行日益严格。2022年以来，为了减缓病毒传播速度，香港政府实施了一系列隔离措施，这包括对入境旅客和确诊患者进行强制性隔离。然而，这些措施并没有免于引起公众广泛关注的问题——即2022到香港隔离酒店价格的高昂。

在这个特殊时期，一些人可能会选择在家自我隔离，而不是住进专门为此设计的酒店。但是，在许多情况下，比如当个人居住条件不适合或无法安全自我隔离时，他们可能被迫选择入住专业的隔离酒店。这就是为什么探讨“是否会导致一些人选择在家自我隔離？”问题变得至关重要。

首先，让我们回顾一下2022年到香港所涉及的基本情况。由于全球疫情爆发，各国采取了各种防控措施，其中包括对旅行者实施入境限制、健康监测以及必要时进行隔离。在这种背景下，很多国家都面临如何有效管理流行病风险与经济活动之间关系的问题。

对于那些需要进入或离开香港的人来说，他们必须遵守当地卫生部门规定，并且如果他们确诊或者接触过感染者，那么就要接受一定时间内的封闭式管理，即便这意味着他们将不得不支付高额费用来享受相应设施服务。在这种情况下，不少人开始质疑：这样的成本是否值得？

尽管如此，有一部分观点认为，对于确诊个体而言，将自己锁起来以避免传播给他人是非常有必要的一步。而对于那些担心自身健康状况、年龄较大或有慢性疾病的人来说，更倾向于选择专业医院提供的心理支持环境。此外，由于是由医疗机构负责管理，所以可以更好地控制环境，从而降低感染风险。

从经济角度来看，如果一个国家决定要求所有来自其他国家的人都必须经过某种形式的检测，并且如果检测结果呈阳性，则需要被送往特定的场所进行14天左右集中医学观察，那么这个决策必然会影响该地区经济发展尤其是在旅游业方面。因为旅游业是许多城市最重要的一个行业之一，它直接创造了大量工作机会，并且通过相关产业带动了整个本地经济增长。如果旅行限制变得更加严格，而且人们因为害怕感染而减少出行，这无疑会对这些地区产生深远影响。

因此，当考虑到“是否会导致一些人选择在家自我隔離”这一问题的时候，我们必须全面考量各种因素。一方面，是关于个人权利自由行动范围；另一方面，也涉及到了公共卫生安全，以及如何平衡两者的关系。事实上，每个人的决定都是基于多重考虑，而非单一因素作出的。

总之，对于“是否会导致一些人选择在家自我隔離？”这一问题，我们可以看到答案并不简单，因为它牵扯到多个层面的考量，从个人生活习惯、心理状态以及对公共健康威胁认知等多个维度展开讨论。而正如前文所述，无论是出于何种原因，每一个人的决定都是基于实际的情况做出的综合判断，以达到最大化保护自己同时也保护社会整体安全和福祉的一致目标。