高中毕业生出国留学优势大于劣势/劣势大于优势 关键词例句 高中毕业生出国留学优势大于劣势/劣势大于优势（2000“黄山杯”全国大学生辩论赛） 主席张泽群正方中国政法大学附中 毕业生出国留学利大于弊。 另一方面，武大高中毕业生出国留学弊大于利。 张泽群. 一百多年来，中国人的留学史极其动荡，涌现出一大批为国家经济发展做出贡献、博学多才的优秀人才。 。 出国留学热潮仍在方兴未艾，但出国留学也呈现出新特点。 例如，出国留学的学生年龄越来越年轻化。 那么今天我们就来关注一下大家都关心的这个问题。 根据双方赛前做出的判决，积极一方中国政法大学表示，“高中毕业生出国留学利大于弊”。 反面，武汉大学则表示“高中毕业生出国留学弊大于利”。 好，按照规则，首先我们请正方第一辩手张宏发言。 时间是2点30分，请。中国政法大学第一场辩论。谢谢主席。大家好，1980年，非洲共和国沉默了。十七年后，允许高中毕业生就读1995年，欧盟制定“苏格拉底计划”，规定大龄学生必须在海外取得一定学分。2000年，国家教委组织近百所海外院校在京举办中国国际高等教育巡演展览 当今高等教育国际化已蔚然成风。
基于这样的背景，我们与辩手们讨论了两个基本问题。 第一，面对高等教育国际化的机遇和挑战，中国应该保持开放还是封闭的态度？ 第二，高中毕业生能否适应出国留学？ 和生活。 根据第一个问题，我们认为高中毕业生出国留学有利于个人成长、有利于国家高等教育的发展、有利于社会的进步，所以应该向社会开放。 个人来说，高考不走独木桥，可以坐远洋轮船出国留学。 当然，有更多的机会选择接受高等教育，利大于弊。 其次，就全国高等教育而言，当今我国大学面临三个根本性问题：招生规模有限、缺乏竞争机制、培养模式单一。 高中毕业生出国留学，利用国外大学资源缓解国内高考压力。 各国独特的教育模式培育了中国多元化的教育模式。 参与国际市场竞争、提高教育水平有利于解决根本问题。 当然，优点大于缺点。 再次，对于国家而言，高中毕业生出国留学必将为中外文化、思想、科技的交流架起一座坚实的桥梁。 展望百年，历史的成就确实有赖于一代又一代海外学子的共同努力。 当然，我们也需要看到高中毕业生也能适应出国留学。 他们在中国受过十二年国民教育，有中华文化历史，一般年龄在18岁以上，具备独立参与社会生活的基本能力。 和意识。 事实上，他们在国外面对的是相对简单、平静、纯粹的大学校园生活。 所以我们说，对于高中毕业生来说，出国留学的挑战是中等的。 当然，高中毕业生…